La laïcité.
Petite leçon de chose -par Renée Frégosi, philosophe,- qu'il va falloir répéter:
extrait :
"
Dans un Etat laïque et démocratique où la citoyenneté est principe universel de liberté et d'égalité, les particularismes relèvent du privé et pas de la vie publique. Est un particularisme qui relève du privé et donc qui doit être non seulement toléré mais protégé, la religion en tant que croyance (foi) et pratiques cultuelles privées (à la maison et dans les lieux de cultes) sauf cependant lorsque ces pratiques coutumières privées portent atteinte aux Droits de l'Homme et donc aux droits des femmes (excision, scarifications, mariage forcé, répudiation, refus du divorce...). En revanche, doit être interdite la religion en tant que pratiques visant à la séparation des communautés dans l'espace public (menus relevant de tabous alimentaires religieux à la cantine, ségrégation des sexes dans les lieux publics, prières sur le lieu de travail...) et relevant de l'atteinte aux Droits de l'Homme et donc aux droits des femmes (voile quel qu'il soit puisque signe de soumission des femmes aux hommes et d'impureté des femmes, refus de toucher la main des femmes ou de prendre leur suite à un poste de travail...).
Dans un Etat laïque, démocratique et libéral, les signes religieux ostentatoires qui ne portent pas atteinte aux Droits de l'Homme et à la dignité humaine (comme les bijoux en forme de croix, d'étoile de David, de main de Fatma, ou encore la kippa qui peut être portée par les hommes comme par les femmes et qui bien que signe de soumission, l'est directement à dieu, pas à un autre humain), en tant qu'affirmation individuelle d'un particularisme personnel, pourront être tolérés dans les lieux publics y compris tant dans les espaces d'enseignement et d'administration publique que sur les lieux de travail, au même titre que la manifestation verbale ou symbolique d'une appartenance politique ou philosophique, voire régionaliste ou ethnique, dans la mesure où cela ne relève pas du prosélytisme et du séparatisme (ce qui laisse une marge d'interprétation)."
le texte intégral: